Un MVP spesso si rompe prima di trovare il product-market fit: feature fatte in fretta, confini sfocati e un primo refactor che diventa riscrittura. Questo post mostra come evitarlo senza rallentare il time-to-market.

Il problema: MVP che invecchiano in settimane

Quando tutto vive nello stesso modulo e le dipendenze sono casuali, ogni nuova feature diventa piu costosa. Il risultato e che l'MVP non scala nemmeno a se stesso.

Perche una Vertical Slice Architecture

Nel repository ogni feature e una slice verticale: API, logica e UI sono organizzate per caso d'uso. Invece di costruire una base generica, si cresce per funzionalita reali, con confini chiari e meno accoppiamento.

Trade-off intenzionali

• Semplicita rispetto a completezza: pochi casi d'uso ben delimitati
• Coerenza dei confini invece di astrazioni premature
• Test mirati sulle slice, non su ogni strato astratto

Stack e riferimento

Lo stack e leggero (Python, FastAPI, Vite, React) e serve solo a mostrare le scelte architetturali. Il repository non e un boilerplate: e un riferimento ragionato per impostare MVP solidi.

Repositoryhttps://github.com/Cobracco/cobracco-mvp-saas-example

Per Cobracco un MVP valido e un prodotto minimo ma strutturato: abbastanza semplice per validare rapidamente, abbastanza chiaro da non vincolare la crescita futura.